Indirecte rede 11/03/2009
 
Picture
Renate
Ik lees graag schrijfboeken. Vaak ook herlees ik hoofdstukken of paragrafen die me helpen als ik zelf schrijf. Zo raakte ik opnieuw verzeild in Het geheim van de schrijver van Renate Dorrestein. Ik lees over dialogen. Ik lees nogmaals en nogmaals wat er staat op pagina 172. Het gaat over de indirecte rede. Daar staat:
(. . . ) is er voor de indirecte rede een nuttige rol weggelegd in lange, lange dialogen. (. . .) Dan is enige beschrijvende ondersteuning behulpzaam zoals in: ‘”…” zei Annelies, terwijl ze haar rok over haar knieën trok’ of: ‘”…” zei Bernard, en boog zich voorover om haar in de ogen te kunnen kijken.’
( . . .) Iets meer nadruk is geboden wanneer de personages al sprekend tegelijkertijd zijn verwikkeld in een handeling. (. . . ) Hier en daar een tussenzinnetje in de indirecte rede biedt uitkomst.
Een tussenzinnetje met een handeling, is dat indirecte rede? Zeker weten van niet.
Een dergelijke schrijfster, een schrijfdocente, met zo’n fout? Ook door een ander niet opgemerkt? Ik begrijp er niks van.
Ik troost me met de gedachte dat ik er de eerste keer ook overheen heb gelezen.
Gelul natuurlijk, want toen wist ik niet beter.
 


Comments

Frank
09/18/2010 09:37

Heel scherp John!

Je berichtjes zijn eigenlijk allemaal heel erg scherp.

Enorm leuk weblog. Morgen ga ik weer verder.

Reply



Leave a Reply