Picture
Roald Dahl
In Het Parool schreef Arie Storm een recensie over Het diner van Herman Koch. Het is een lovende recensie. Storm eindigt met:  En ja, zo is Koch op zijn best, schitterend denkend en schrijvend tot aan de uiterste consequentie en niet ingesnoerd door iets wat zo wezenlijk kinderachtig is als een verbazingwekkende plot.”
Ik denk aan de verhalen van Roald Dahl waar ik zo’n liefhebber van was, juist vanwege die verbazingwekkende plots. Zo wilde ik ook schrijven. Helaas, het mag niet, schrijfdocenten raden het af, geven me opdracht om plotloos te schrijven, als oefening. En ik probeer het, altijd weer, want wezenlijk kinderachtig wil ik niet zijn.

 


Comments

Frank
09/18/2010 13:35

Oh! Dat begrijp ik niet goed. Zou je dat misschien kunnen toelichten? Je mag van schrijfleraren geen plots invoegen? Vinden zij goed doordachte plots not done? Is een verhaal beter als schrijfoefening als er geen plot in zit?

Het lijkt me stug dat romans of verhalen beter worden als ze een goede plot missen. Zoiets stellen zou een nieuwe, perverse gedachte zijn, voor zover ik dat kan beoordelen.

Ik kom er niet achter.

Reply
John
09/19/2010 06:01

Ja, Frank, het is wat cryptisch. Een belangrijk uitgangspunt bij mijn schrijflessen was: het gaat er niet om wat er gebeurt, maar waarom het gebeurt. In dat laatste moest ik mij oefenen door allerlei spannende gebeurtenissen achterwege te laten.

Reply



Leave a Reply